Court ruling № 623725, 02.04.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
02.04.2007
Case No.
20/20б
Document №
623725
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

02.04.07 Справа № 20/20б.

Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Толстовій М.С.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції

Луганської області,

до боржника - Приватної фірми науково-виробничого центру «Укртехсервіс»,

с. Іванівка Антрацитівського району Луганської області,

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора - Черевко Н.О., дов. №2 від 09.01.07. (Антрацитівська ОДПІ).

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

За клопотанням кредитора, яке задоволено судом, звуковий запис судового процесу не здійснювався.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представника кредитора, суд

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора –Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області, господарським судом Луганської області 19.03.07. порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника, Приватної фірми науково-виробничого центру «Укртехсервіс», смт. Іванівка Антрацитівського району Луганської області, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Із матеріалів справи вбачається, що кредитором, Антрацитівською об’єднаною державною податковою інспекцією Луганської області без поважних причин не виконані вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 19.03.07. №20/20б.

Так, згідно довідки Державного реєстратора Антрацитівської райдержадміністрації за станом на 26.02.07. Приватна фірма науково-виробничий центр «Укртехсервіс»зареєстрована в Антрацитівській райдержадміністрації 01.08.00., реєстраційний номер 24197254Ю0010069, за адресою: Луганська область, Антрацитівський район, смт. Іванівка, вул. Октябрська, 24.

Згідно листа №7 від 23.04.02. від Приватної фірми науково-виробничого центру «Укртехсервіс»на адресу Державного реєстратора, представництво фірми розташовано за адресою: Луганська область, м. Красний Луч, вул. Магістральна, 1/11.

Як свідчать матеріали справи, перевірки наявності суб’єкта підприємницької діяльності за юридичною адресою згідно актів від 31.01.05. та від 30.03.07. здійснено лише за адресою: Антрацитівський район, смт. Іванівка, вул. Октябрська, 24.

Таким чином, вимоги ухвали господарського суду від 19.03.07. №20/20б в частині надання доказів, які підтверджують і свідчать про відсутність боржника за його юридичною адресою, не виконані.

Крім того, при зверненні до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, ініціюючим кредитором вказана лише одна адреса боржника: смт. Іванівка Антрацитівського району Луганської області, вул. Октябрська, 24.

З огляду на ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач (заявник) без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача (заявника) не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин суд залишає заяву кредитора, Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції, без розгляду та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 ч. 5, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву кредитора, Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції у Луганській області про порушення справи про банкрутство та визнання банкрутом відсутнього боржника, Приватної фірми науково-виробничого центру «Укртехсервіс», смт. Іванівка Антрацитівського району Луганської області, залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді Г.С. Шабрацька

7 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - ДВС м. Антрацит Луганської області;

5 - Луганського обласному відділу з питань банкрутства;

6 - Державному реєстратору виконавчому комітету Антрацитівської міської ради Луганської

області;

7 - ВАТ “СЕБ Банк”, м. Київ (вул. Чорноморська,10).

вих. №

6 прим.

05.04.07.

Часті запитання

Який тип судового документу № 623725 ?

Документ № 623725 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 623725 ?

Дата ухвалення - 02.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 623725 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 623725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 623725, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 623725, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 623725 refers to case No. 20/20б

This decision relates to case No. 20/20б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 623723
Next document : 623726