Court ruling № 62372301, 31.10.2016, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/500/16-а

У Х В А Л А

судового засідання

"31" жовтня 2016 р.

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації в особі Департаменту праці та соціального захисту населення, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області, про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду та просить визнати дії відповідача щодо відмови у перерахуванні третій особі коштів для сплати компенсації за втрачені домоволодіння протиправними й зобовязати відповідача при надходженні коштів по відповідній бюджетній програмі перерахувати третій особі для сплати грошової компенсації за втрачені домоволодіння в порядку черги у відповідності до Постанови КМ України №1243 від 18 листопада 2009 року.

Позивач до початку судового засідання звернулась з клопотанням про витребування від Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації інформації про стан надходження коштів по бюджетній програмі КПКВ 2501200 «Соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», напрямок фінансування «Компенсація за втрачене майно» за 2013 2016 роки та їх розподіл між управліннями праці та соціального захисту населення в Житомирській області.

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Позивачем долучено до матеріалів справи довідку Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, однак, із вказаної довідки неможливо встановити стану надходження коштів, які сплачуються як компенсація за втрачене майно.

На підставі викладеного й з метою винесення законного й обєктивного рішення у справі, суд дійшов переконання, що клопотання слід задовольнити.

Згідно частини другої статті 150 КАС України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 71, 140, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В

Витребувати від Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації інформацію про стан надходження коштів по бюджетній програмі КПКВ 2501200 «Соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», напрямок фінансування «Компенсація за втрачене майно» за 2013 2016 роки та їх розподіл між управліннями праці та соціального захисту населення в Житомирській області.

В судовому засіданні оголосити перерву до 12 години 30 хвилин 23 листопада 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2