Дело № 298/2008 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 марта 2008 года г. Николаев
Ленинский районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего Значок И.С.
при секретаре Титовой Т.Э.
с участием прокурора Козачины С. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении 3-х летнюю дочь, не работающего, ранее судимого 14.04.2005г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 187 ч. 2, 69 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился в 2007г., не отбытый срок наказания заменен на 2 года исправительных работ, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обвиняется в том, что будучи судимым в 2005г. Ленинским районным судом г.Николаева по ст. 187 ч. 2, 69 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился в 2007г., не отбытый срок наказания заменен на 2 года исправительных работ, имея не погашенную и не снятую в законном порядке судимость, вновь совершил преступление.
10.01.2008 года, примерно в 14:00 час. , ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пл. Победы в г.Николаеве, у неустановленного в ходе судебного следствия лица незаконно приобрел и хранил при себе особо опасное наркотическое средство - каннабис весом 8.8 грамм, для личного употребления без цели сбыта. Незаконно храня при себе каннабис весом 8.8 грамм, ОСОБА_1 особо опасное наркотическое средство переносил к месту своего жительства.
Однако, примерно в 16:30 час, возле дома № 49 по пр. Мира в г. Николаеве, был задержан работниками милиции и особо опасное наркотическое средство - каннабис весом 8.8 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил при себе, изьято.
Согласно заключению эксперта № 59 от 15.01.2008 года, представленная на исследование смесь содержит вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, которое имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству - каннабису (марихуаны). Масса представленного каннабиса в высушенном и измельченном виде составляет - 8.8 грамма (л.д.26-28).
Подсудимый виновным себя признал полностью, подтвердив совершение им преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах.
Действия ОСОБА_1 квалифицированны по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
В ходе судебного следствия прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу и освобождении подсудимого от уголовной ответственности, мотивируя это тем, что подсудимым предоставлена справка ОНД о том, что он с 21.01.2008 г. по 03.03.2008 г. прошел полный курс лечения по поводу злоупотребления каннабиноидами.
Выслушав мнение подсудимого, поддержавшего ходатайство прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению. На основании ст. 309 ч.4 УК Украины уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 необходимо прекратить.
На основании ст. 309 ч.4 УК Украины, суд, -
2
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, освободить от уголовной ответственности.
Производство по делу прекратить.
Вещественные доказательства - 8, 4 грамма каннабиса, хранящиеся в камере хранения Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство экспертизы в сумме 141, 23 грн. в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области (Банк УДК в Николаевской области, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р\с 35229001000016, КПК 1001050).
Меру пресечения ОСОБА_1В - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде Николаевской области в течение 7 суток с момента оглашения постановления.
The court decision No. 6237159, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 13.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 298/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: