№ 623714, 02.04.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
02.04.2007
Case No.
7/163ад
Document №
623714
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.04.07 Справа № 7/163ад.

м. Луганськ

Суддя господарського суду Луганської області Калашник Т. Л., при секретарі судового засідання Михайлевич М.Ю., розглянув матеріали справи за позовом

Марківського районного центру зайнятості, смт. Марківка Луганської області

до Дочірнього підприємства "Курячівське" товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер-Компані", с. Курячівка Марківського району Луганської області

про стягнення 4160 грн. 05 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Салій Ю.А., довіреність № 19/06-1 від 12.01.07;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: про стягнення 2158 грн. 00 коп. недоїмки по страховим внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пені у сумі 2002 грн. 05 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до Закону України від 02.03.00 № 1533-ІІІ “Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" ( далі –Закон) роботодавець набуває статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття ( далі - Фонд) з дня реєстрації згідно з пунктом 1 частини другої статті 35 цього Закону та зобов`язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески (пункт 2 частини другої статті 35 Закону ).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є платником страхових внесків до Фонду та зобов’язаний сплачувати страхові внески.

Відповідно до Закону України від 11.01.01 № 2213-ІІІ “Про розмір внесків на деякі види загальнообов`язкового державного соціального страхування” розмір внесків на загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття для роботодавців складає 1,9%, з 31.03.05 – 1,6% (відповідно д о Закону України від 25.03.05 № 2505-IV „Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України”), з 01.01.06 –1,3% (відповідно до Закону України від 20.12.05 № 3235-IV „Про Державний бюджет України на 2006 рік”) суми фактичних витрат на оплату праці, 0,5% для найманих працівників.

Частиною другою статті 38 Закону встановлено, що у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати, страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Згідно з актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття № 10 від 21.02.07 за відповідачем утворилась недоїмка по страхових внесках за період з 01.03.06 по 31.12.06 у сумі 21194 грн. 37 коп. та нарахована пеня у сумі 2002 грн. 05 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.04.05 у справі № 8/136 з ДП "Курячівське" ТОВ "Юпітер-Компані" стягнуто недоїмку у сумі 10694 грн. 27 коп. та пеню у сумі 846 грн. 51 коп. за період з 01.03.03 по 31.12.04.

Постановою господарського суду Луганської області від 07.08.06 у справі № 7/328 з ДП "Курячівське" ТОВ "Юпітер-Компані" стягнуто недоїмку у сумі 6241 грн. 27 коп. та пеню у сумі 1254 грн. 32 коп. за період з 01.01.05 по 31.12.05.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 2158 грн. 00 коп. недоїмки та 2002 грн. 05 коп. пені за період з 01.01.06 по 31.12.06.

Суми заборгованості по сплаті страхових внесків та пені підтверджені документально, у тому числі Актом звірки від 01.03.07.

Відповідачем позов не оспорений, доказів перерахування заборгованості не надано.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Згідно ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що повний текст постанови буде виготовлений та підписаний у п’ятиденний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 121, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Курячівське" товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер-Компані", с. Курячівка Марківського району Луганської області, пл. Радянська, 8А, код ЄДРПОУ 31910743 на користь Марківського районного центру зайнятості, смт. Марківка Луганської області, пр. Південний, 13, код ЄДРПОУ 13396239 - недоїмку у сумі 2158 грн. 00 коп. та пеню у сумі 2002 грн. 05 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 04.04.07.

Суддя Т. Л. Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 623714 ?

Документ № 623714 це

Яка дата ухвалення судового документу № 623714 ?

Дата ухвалення - 02.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 623714 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 623714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 623714, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 623714, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 623714 refers to case No. 7/163ад

This decision relates to case No. 7/163ад. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 623713
Next document : 623716