Court ruling № 62371061, 26.10.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

26 жовтня 2016 р.Справа № 876/4534/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.,

суддів Гуляка В.В.,

Судової-Хомюк Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Федчук М.Р.,

представника позивача Марач І.В.,

представника третьої особи Мачити Б.А.,

прокурора Цинайко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника третьої особи Фонду державного майна України про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Волиньтурист» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року в адміністративній справі № 803/319/16 за позовом приватного акціонерного товариства «Волиньтурист» до державного нотаріуса Першої Луцької державної нотаріальної контори Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастухової Наталії Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року приватне акціонерне товариство «Волиньтурист» (надалі - ПАТ «Волиньтурист» звернулося до Волинського окружного адміністративного суду із вказаним позовом та просило:

- визнати протиправними дії державного нотаріуса Першої Луцької державної нотаріальної контори Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастухової Н.В. щодо перереєстрації права власності на будівлі та споруди пансіонату «Шацькі озера»: головний корпус, клуб-їдальню, корпуси №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, що розміщені за адресою: урочище Гушово, село Світязь Шацького району Волинської області;

- зобов'язати державного нотаріуса скасувати в Реєстрі прав власності на нерухоме майно реєстрацію права власності на вказані будівлі та споруди пансіонату «Шацькі озера».

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятою постановою, її оскаржило ПАТ «Волиньтурист»; просить скасувати постанову суду першої інстанції і прийняти нове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити.

Вимоги апеляційної скарги обгрунтовано, зокрема, й тим, що державна реєстрація права власності Фонду державного майна України на будівлі та споруди пансіонату «Шацькі озера» була проведена на підставі судового рішення, у якому відсутні відомості про технічні характеристики майна, та без подання заявником оригіналів технічних паспортів, що не відповідає вимогам, встановлених Законом України «Про державну реєстрацію речових права на нерухоме майно та їх обтяжень».

Судом надсилались запити до реєстраційних органів та до Фонду державного майна України про надання таких документів до суду.

Відповіддями від 20.10.2016 року на запити суду та Фонду державного майна України відділ державної реєстрації Шацької районної державної адміністрації Волинської області повідомив, що необхідні документи суб'єкт державної реєстрації може надати лише на підставі судового рішення.

У зв'язку із зазначеним представник Фонду державного майна України звернувся до суду із клопотанням про витребування у відділу державної реєстрації Шацької районної державної адміністрації Волинської області необхідних доказів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення цього клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки Фонд державного майна України не може самостійно надати до суду необхідні докази і суб'єкт державної реєстрації може надати такі докази лише на підставі судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити і витребувати необхідні докази.

Керуючись ст.ст.160 ч.3, 69, 71, 133, 165, 196 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Фонду державного майна України про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділу державної реєстрації Шацької районної державної адміністрації Волинської області:

- реєстраційні справи, які надійшли від державного нотаріуса Першої Луцької державної нотаріальної контори Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастухової Н.В., щодо перереєстрації права власності на будівлі та споруди пансіонату «Шацькі озера»: головний корпус, клуб-їдальню, корпуси №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, що розміщені за адресою: урочище Гушово, село Світязь Шацького району Волинської області, - для їх огляду в судовому засіданні;

- копії технічних паспортів на будівлі та споруди пансіонату «Шацькі озера», на підставі яких було вчинено перереєстрацію права власності на будівлі та споруди пансіонату «Шацькі озера», - для долучення до матеріалів справи.

У зв'язку з витребуванням доказів продовжити у справі перерву до 12 години 00 хвилин 16 листопада 2016 року.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.Й.Коваль

Судді В.В.Гуляк

Н.М.Судова-Хомюк

Ухвала в повному обсязі складена 31 жовтня 2016 року.