Court ruling № 62370804, 01.11.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 листопада 2016 р.

Справа № 876/5152/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду - Мікула О.І., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року у справі за позовом ДП “Колківське лісове господарство” до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень, -

в с т а н о в и в:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року позов задоволено.

Не погодившись із цією постановою, Головне управління ДФС у Волинській області подало апеляційну скаргу.

Однак подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом або докази звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2016 р. відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Апелянт на усунення недоліків подав клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2016 р. задоволено клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року у справі за позовом ДП “Колківське лісове господарство” до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень та продовжено Головному управлінню ДФС у Волинській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2016 року на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до наявних у матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення (за адресою вказаною апелянтом для кореспонденції), апелянт копію вказаних вище ухвал отримав відповідно 22.07.2016 р. та 08.09.2016 р., однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки на час постановлення цієї ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, вважаю, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року у справі за позовом ДП “Колківське лісове господарство” до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень- повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Мікула О.І.