ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.10.16Справа № 914/891/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого суддіОрищин Г.В.
суддівДанко Л.С.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Укртрансгаз» від 13.10.2016р., №14080/6
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2016р.
у справі № 914/891/16
за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Укртрансгаз», м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів
про стягнення 11377366,06 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Укртрансгаз» до свого провадження.
2.Призначити справу № 914/891/16 до розгляду в судовому засіданні на 17.11.2016р. о 10:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4.Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддяОрищин Г.В.
суддяДанко Л.С.
суддяКузь В.Л.
The court decision No. 62370798, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/891/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: