Court ruling № 62370757, 31.10.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
31.10.2016
Case No.
927/60/15
Document №
62370757
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" жовтня 2016 р. Справа №927/60/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Чорної Л.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2016 року по справі № 927/60/15 (суддя: Федоренко Ю.В.)

за позовом Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинама

ВСТАНОВИВ:

Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області звернулось до господарського суду Чернігівської області з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить відновити строк для звернення із заявою про перегляд рішення господарського суду Чернігівської області від 03.03.2015 по справі №927/60/15 за нововиявленими обставинами; скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 03.03.2015 по справі №927/60/15 про стягнення 157712 грн. з Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на користь ФОП ОСОБА_2; здійснити поворот виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 03.03.2015 по справі №927/60/15 та стягнути з ФОП ОСОБА_2 157712 грн. боргу та 3154,24 грн. судового збору, сплачених Головним територіальним управлінням юстиції у Чернігівській області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2016 року у справі № 927/60/15 відмовлено у задоволенні заяви Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про відновлення строку для звернення із заявою про перегляд рішення господарського суду Чернігівської області від 03.03.2015 р. по справі №927/60/15 за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного Господарського суду в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2016 року у справі № 927/60/15 та прийняти нове рішення по справі, яким відновити строк для звернення із заявою про перегляд рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2015 по справі № 927/60/15 за нововиявленими обставинами.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Ухвала Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/60/15 була прийнята 12.10.2016 року, враховуючи п'ять днів на подання апеляційної скарги, останній день на апеляційне оскарження випадай на 17.10.2016 року (Робочий день понеділок).

З матеріалів справи вбачається, а саме на першого аркуша апеляційної скарги де проставлений реєстраційний штамп господарського суду Чернігівської області, у якому зазначена дата реєстрації - 24.10.2016, реєстраційний номер - 364 та підпис особи, яка зареєструвала документ.

З урахуванням вищезазначеного керуючись п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись ст. ст. 94, 95, п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2016 року по справі № 927/60/15 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 927/60/15 направити до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Л.В. Чорна

І.А. Іоннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62370757 ?

Документ № 62370757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62370757 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62370757 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62370757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62370757, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 62370757, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 62370757 refers to case No. 927/60/15

This decision relates to case No. 927/60/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62370756
Next document : 62370764