ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"31" жовтня 2016 р.
Справа № 924/1003/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
до Комунального підприємства "Південно - Західні тепломережі" м. Хмельницький
про стягнення 652 816,81 грн., з яких 245620,24грн. пені, 14171,63грн. 3% річних, 393024,94грн. інфляційних втрат
Представники сторін: не з'явились
Суть спору: позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 652 816,81 грн., з яких 245620,24грн. пені, 14171,63грн. 3% річних, 393024,94грн. інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно договору №1611/14-БО-34 купівлі-продажу природного газу від 19.11.2013р. позивач поставив протягом січня-грудня 2014р., а відповідач отримав природний газ на загальну суму 13 068 960,76грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2014р, від 28.02.2014р., від 31.03.2014р., від 30.04.2014р., від 31.05.2014р., від 30.06.2014р., від 31.07.2014р., від 31.08.2014р., від 30.09.2014р., від 31.10.2014р., 30.11.2014р та від 31.12.2014р. Відповідач порушив умови вищевказаного договору, оскільки несвоєчасно провів розрахунки з позивачем за отриманий природний газ. У зв'язку з викладеним, позивач нарахував відповідачу 245620,24грн. пені, 14171,63грн. 3% річних, 393024,94грн. інфляційних втрат.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, а також зобов'язати сторони по справі провести звіряння розрахунків з подальшим складанням та підписанням акту звірки.
Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, неявку представників сторін, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, а розгляд справи відкласти.
Клопотання відповідача про проведення звіряння розрахунків суд вважає за необхідне розглянути в наступному судовому засіданні.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "10" листопада 2016 р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 318.
Позивачу подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви доказів для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу надати суду копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя Л.О. Субботіна
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6),
3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 17/1).
Надіслати усім рекомендованим листом.
The court decision No. 62370548, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 924/1003/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: