Court ruling № 62370538, 31.10.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"31" жовтня 2016 р.Справа № 924/817/16

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани", м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Зарічбуд", м. Хмельницький, товариство з обмеженою відповідальністю "Ліміт", м. Хмельницький, апеляційний суд Хмельницької області, м. Хмельницький, ОСОБА_1, м. Хмельницький, ОСОБА_2, м. Хмельницький,

про визнання незаконним рішення двадцять сьомої сесії Хмельницької міської ради №70 від 28.08.2013 року "Про внесення змін та доповнень до рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 29.09.1998 року №532",

представники сторін:

позивача: ОСОБА_3 - керівник

ОСОБА_4 - згідно довіреності від 14.07.2016 року

відповідача: не з'явився

третіх осіб (ПП "Зарічбуд" та ТОВ "Ліміт"): ОСОБА_5 - згідно довіреностей від 29.09.2016 року

третьої особи (апеляційний суд Хмельницької області): ОСОБА_6 - згідно довіреності від 18.10.2016 року;

третіх осіб (ОСОБА_1 та ОСОБА_7В.): не з'явились

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.08.2016 року порушено провадження у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани", м. Хмельницький до Хмельницької міської ради про визнання незаконним рішення двадцять сьомої сесії Хмельницької міської ради №70 від 28.08.2013 року "Про внесення змін та доповнень до рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 29.09.1998 року №532". Розгляд справи призначено на 14.09.2015 року. Ухвалою суду від 14.09.2016 року залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Зарічбуд", м. Хмельницький та товариство з обмеженою відповідальністю "Ліміт", м. Хмельницький, розгляд справи відкладено на 26.09.2016 року. В судовому засіданні 26.09.2016 року оголошено перерву до 05.10.2016 року.

Ухвалою суду від 05.10.2016 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - апеляційний суд Хмельницької області та відкладено розгляд справи на 19.10.2016 року. Ухвалою суду від 19.10.2016 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1, м. Хмельницький, та ОСОБА_7, м. Хмельницький та відкладено розгляд справи на 31.10.2016 року.

В судове засідання 31.10.2016 року з'явились повноважні представники позивача, позов підтримали, у поясненнях від 31.10.2016 року додатково наголошують на рішенні господарського суду Хмельницької області від 22.03.2016 року у справі №924/182/15, яке набрало законної сили.

Відповідач не скористався правом участі свого представника в даному судовому розгляді, належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору, що підтверджується судовою повісткою від 20.10.2016 року; 31.10.2016 року через канцелярію суду надав відзив №02-15-3511 від 28.10.2016 року, у якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог з посиланням на правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду України у справі №21-405а14 від 11.11.2014 року.

Представник третіх осіб - ПП "Зарічбуд" та ТОВ "Ліміт", в судовому засіданні 31.10.2016 року проти позову заперечив з мотивів, викладених у запереченнях на позовну заяву від 18.10.2016 року та від 19.10.2016 року.

Повноважний представник третьої особи - апеляційного суду Хмельницької області, під час судового розгляду справи 31.10.2016 року на у наданому відзиві №01-14/297/2016 року позовні вимоги вважає необґрунтованими через недоведеність позивачем порушення його прав оскаржуваним рішенням.

Треті особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не скористалися правом участі в судовому засіданні 31.10.2016 року, повноважних представників не направили, письмової позиції з приводу розглядуваного спору не надали.

Статтею 77 ГПК України надано право господарському суду відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Приймаючи до уваги вищенаведене, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "14" листопада 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 318.

Третім особам - ОСОБА_1 та ОСОБА_7 надати письмові позиції з приводу розглядуваного спору.

СуддяМ.В. Музика

Віддрук. у 4 прим.: 1- до справи; 2- відповідачу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення; 3- третій особі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення; 4- третій особі ОСОБА_7 (АДРЕСА_2) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення