ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"31" жовтня 2016 р.Справа № 924/857/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1, м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький
про стягнення боргу в розмірі 45729,38 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача боргу в розмірі 45729,38 грн.
Позивач повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, однак надіслав на адресу суду клопотання про продовження строку розгляду спору на п`ятнадцять днів.
Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов не подав. Причини неявки суду невідомі.
З метою додаткового дослідження матеріалів справи, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, строк розгляду справи №924/857/16 продовжити на п`ятнадцять днів; розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача повторно зобовязати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №924/857/16 на п`ятнадцять днів
Розгляд справи відкласти на 10:00 год."09" листопада 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 205.
СуддяВ.В. Димбовський
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2,3 - позивачу (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, м. Київ, вул. Артема, буд. 15),
4 - відповідачу (АДРЕСА_1) - рек. з повідомл.
The court decision No. 62370421, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 924/857/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: