КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" жовтня 2016 р. Справа №910/11164/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Яковлєва М.Л.
Гаврилюка О.М.
розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста - Буд" на рішення господарського суду міста Києва від 04.10.2016 (повне рішення складено 11.10.2016)
у справі № 910/11164/16 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом громадської організації "Корчувате-наш дім" та
Національного природного парку "Голосіївський"
до Київської міської ради та
товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста - Буд"
третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивачів - Міністерство екології та природних ресурсів України
третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивачів - Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"
третя особа-3, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
третя особа-4, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів - Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища
за участі прокуратури міста Києва
про визнання договору оренди земельної ділянки від 28.10.2010 недійсним,-
Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста - Буд" на рішення господарського суду міста Києва від 04.10.2016 у справі № 910/11164/16 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи № 910/11164/16 призначити на 07.12.2016 об 11:00.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.
4. Запропонувати позивачам та третім особам надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третіх осіб, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
6. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
7. Копії ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді М.Л. Яковлєв
О.М. Гаврилюк
The court decision No. 62370408, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/11164/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: