ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
27.10.2016справа № 905/2044/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт", м. Маріуполь Донецької області, на рішення Господарського суду Донецької області від04 жовтня 2016 р. у справі№ 905/2044/16 (суддя М.Ю. Мальцев) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Морське постачання та сервіс", м. Маріуполь Донецької області, доДержавного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт", м. Маріуполь Донецької області, простягнення 11 525, 81 дол. США визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, та, керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/2044/16 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на: 09.11.2016 об 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3.
Зобовязати відповідача до дня судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання його позивачу.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.А. Скакун
Судді: Н.В. Ломовцева
ОСОБА_3
The court decision No. 62370211, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2044/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: