Court ruling № 62370147, 01.11.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2016 Справа № 920/622/14

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю.А. та суддів Костенко Л.А. та Яковенко В.В., розглянувши клопотання від 26.10.2016 № 10-03-04174 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми, про відновлення провадження у справі № 920/622/14:

за позовом:Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми,

до відповідача:Фірми "Акція-Інформ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Управління майна комунальної власності Сумської міської ради,

м. Суми,

про повернення державного нерухомого майна та стягнення 134120 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.02.2015 у складі колегії суддів: головуючий суддя Рунова Ю.А., Зражевський Ю.О., Котельницька В.Л. прийнято збільшення позивачем розміру позовних вимог до 163256,04 грн. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження у даній справі зупинено до вирішення справи господарського суду Сумської області № 920/140/15 та набрання законної сили судовим рішенням у такій справі. Зобов'язано сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 920/140/15 та надати копію відповідного рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 10.10.2016, у звязку із відсутністю у судді Рунової В.В. повноважень (розпорядження керівника апарату від 10.10.2016) головуючим суддею у даній справі визначено суддю Джепу Ю.А.

27.10.2016 від позивача у справі - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми, надійшло клопотання від 26.10.2016 № 10-03-04174 про поновлення провадження у справі, в якому позивач просить суд поновити провадження у справі № 920/655/14.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії від 01.11.2016 визначено наступний склад суду: головуючий суддя Джепа Ю.А. та судді Яковенко В.В., Костенко Л.А.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд задовольняє дане клопотання.

Враховуючи, подане позивачем клопотання про поновлення провадження у справі, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 920/622/14 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Клопотання від 26.10.2016 № 10-03-04174 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми, про відновлення провадження у справі № 920/622/14 задовольнити.

2.Провадження по справі № 920/622/14 поновити.

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06.12.2016, 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченко,18/1, каб. 308, зал судових засідань № 306.

4.Зобовязати позивача подати копію рішення суду у справі № 920/140/15, довідку про набрання таким рішенням законної сили та результати його оскарження (при наявності таких).

5.Запропонувати прокурору, сторонам та третім особам додатково обґрунтувати свою позицію у справі.

6.Прокурору, представникам сторін та третіх осіб мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

7.Повідомити сторін, третіх осіб та прокурора про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

8.Зобовязати прокурора, сторін та третіх осіб подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

9.Ухвалу надіслати прокурору, сторонам та третім особам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу.

ГОЛОВУЮЧИЙ СуддяЮ.А. ДЖЕПА

СУДДІЛ.А КОСТЕНКО

ОСОБА_1