Court ruling № 62370132, 01.11.2016, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
01.11.2016
Case No.
927/1335/15
Document №
62370132
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"01" листопада 2016 р.Справа № 927/1335/15

За заявою голови ліквідкомісії Боржника: Приватне підприємство "Ніка", код ЄДРПОУ 30647761, вул.Малиновського,32-А, м. Чернігів, 14020

про порушення справи про банкрутство

Суддя Белов С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

боржника: ОСОБА_1 ліквідатор

кредитора: ОСОБА_2 довіреність № 4140-К-Н-О від 08.08.2016 представник ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК"

кредитора: ОСОБА_3 довіреність № 1882/9/25-22-60-00-10 від 20.09.2016 головний держінспектор відділу інформаційно-аналітичної роботи юридичного управління ГУ ДФС у Чернігівській області

кредитора: ОСОБА_4 довіреність № 2600/9/25-26-17-07 від 01.11.2016 головний держревізор-інспектор відділу погашення боргу Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області

Провадження у цій справі порушено ухвалою від 03.11.2015р. у порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оголошення про що оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.11.2015р., номер публікації 24575.

Постановою від 11 листопада 2015року боржника визнано банкрутом за спрощеною процедурою відповідно до ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , відкрито ліквідаційну процедуру, повідомлення оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.11.2015, номер публікації 24865.

Згідно до ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою господарського суду від19.01.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

15 вересня 2016 року справу № 927/1335/15 передано на розгляд судді Белову С.В., у відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями № 927/1335/15 від 15.09.2016 року та відповідно до розпорядження господарського суду Чернігівської області № 02-01/44/16 від 15.09.2016 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/1335/15).

В межах справи до господарського суду Чернігівської області 10.10.2016 року Чернігівською обєднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6) подано заяву про приєднання кредиторських вимог у розмірі 1005886,61грн. Ухвалою від 20.10.2016 року розгляд заяви відкладено на 01.11.2016 року.

З поданої Чернігівською обєднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області заяви про приєднання кредиторських вимог вбачається, що боржник зареєстрований Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 28.12.1993 року. Про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчинено запис №1064000002955.На податковому обліку, як платник податку в Чернігівській ОДПІ (правонаступник ДПІ ум. Чернігові) з 28.12.1993 року. Податковий борг виник у звязку з несплатою грошових зобовязань по податку на додану вартість 851815,25 грн., по податку на доходи фізичних осіб 2550,00грн., по податку на прибуток 151521,36грн. Загальна заборгованість склала 1005886,61грн. (в тому числі суму штрафних санкцій в розмірі 172467,00 грн. та пені в розмірі 37185,61 грн.) Кредитором була направлена боржнику податкова вимога від 12.08.2015 року № 3996-25, але податковий борг погашено не було. До заяви кредитором додано копію довідки №152/17/17/30647761 від 27.08.2015 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки за період з 01.07.2012року по 31.12.2014року, копії податкового повідомлення-рішення, копію акту №1512/22/30647761 від 27.08.2015 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки за період з 01.07.2012року по 31.12.2014року, копії податкових повідомлень-рішень №0003212200 від 09.09.2015року та №0003232200 від 09.09.2015року, копію податкової декларації з податку на додану вартість за звітній податковий період 2015 року та копію повідомлення ліквідатору про намір подати заяву про визнання кредиторських вимог.

Відповідно до ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Відповідно до п.3 ст.19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань, із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

В судовому засіданні представник Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, пояснив суду, що пеня у поданих грошових вимогах нарахована до порушення провадження у справі про банкрутство та введення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Ліквідатор не заперечив проти визнання грошових вимог Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області у розмірі 1005886,61 грн.

Суд, дослідивши подану заяву та заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора вважає за необхідне грошові вимоги Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області включити у розмірі 1005886,61 грн. до 6 (шостої черги) реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними, а суму судового збору у розмірі 2756,00грн до 1(першої) черги реєстру вимог кредиторів.

Також до початку судового засідання ліквідатором подано заяву про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців.

Згідно Постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 року та Постанови Вищого господарського суду України від 07.09.2016 року по справі 927/141/15 норми розділу ІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не містять положень щодо продовження строку ліквідаційної процедури, хоча саме по собі закінчення 12-місячного терміну ліквідпроцедури не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство, оскільки метою ліквідаційної процедури є задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації активів банкрута, включених до ліквідмаси, а не закінчення строку ліквідації.

Розглянувши клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, та враховуючи вищевказане, господарський суд вважає за можливе його задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 11.05.2017 року.

Керуючись ст. 19,38,41,95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6) у розмірі 1005886,61 грн. з включенням їх до 6 (шостої черги) реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними, а суму судового збору у розмірі 2756,00грн до 1(першої) черги реєстру вимог кредиторів.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 11.05.2017 року.

3.Зобов»язати ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів та у встановлений строк надати суду звіт, ліквідаційний баланс та документи, що підтверджують виконані в ліквідаційній процедурі дії.

4. .Копії цієї ухвали надіслати: ліквідатору боржника ОСОБА_1 (адреса для листування: 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка,7), кредиторам: Чернігівській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6),Приватному підприємству "Арев" (вул. Любецька, 35, м. Чернігів,14021), Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма"Ураган" (вул.Шевченка, 162-Г,м.Чернігів, 14020), Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Стандарт" ( вул. Почайнинська , буд. 45,м. Київ, 04071), Публічному акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" (вул. Батумська,11, м. Дніпропетровськ, 49074), Відділу з питань банкрутства ГТУ юстиції в Чернігівській області.

Суддя Белов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62370132 ?

Документ № 62370132 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62370132 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62370132 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62370132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62370132, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 62370132, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 62370132 refers to case No. 927/1335/15

This decision relates to case No. 927/1335/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62370117
Next document : 62370197