ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.10.2016Справа № 910/17591/16
За позовом Приватного підприємства "Комсервіс-Безпека"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура Люкс"
про стягнення 8545,40 грн.
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача - Зінченко І.О.(представник за довіреністю);
від відповідача - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 порушено провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Комсервіс-Безпека" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура Люкс" про стягнення 8545,40 грн.
Представник відповідача в судове засідання 27.10.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Враховуючи що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 29.11.16 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.
Зобов'язати позивача подати суду уточнений розрахунок пені та пояснення стосовно її нарахування.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 62370113, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/17591/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: