ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.03.2015Справа № 910/1912/15-г
За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування»доПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна»простягнення відшкодування шкоди в розмірі 1238,30 грн.
Суддя Васильченко Т.В.
в присутності представників сторін:
від позивача не з'явилися;від відповідачане з'явилися.ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про відшкодування шкоди в розмірі 1238,30 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.2015 порушено провадження у справі №910/1912/15-г та призначено до розгляду.
Представники сторін в судове засідання 10.03.2015 не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене та з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 30.03.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11 (корпус Б).
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути належним чином підтверджені.
3. Позивачу надати:
- розширену довідку ДАІ про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 19.12.2013 за участю застрахованого транспортного засобу;
- заперечення на відзив відповідача;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні.
4. Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази сплати заявленої до стягнення суми у випадку їх наявності (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення); витяг від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час винесення цієї ухвали; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Витребувати від УДАІ ГУ МВС в м. Києві (вул. Б.Хмельницького, 54, м. Київ, 01030) розширену по факту ДТП, яка відбулася 19.12.2013 о 23 год. 00 хв. по бул. Шевченка, 5-7 в м. Києві за участю автомобіля «TOYOTA», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля «TOYOTA», реєстраційний номер НОМЕР_2.
6. За відсутності витребуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.
7. Витребувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.
8. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність виконання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України про належне засвідчення копій документів, які подаються до суду.
9. Попередити учасників судового процесу, що у випадку неподання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
10. Роз'яснити учасникам судового процесу правові наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності зі ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а позивачам - правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України (залишення позову без розгляду).
Суддя Т.В. Васильченко
The court decision No. 62369863, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/1912/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: