Court ruling № 62369771, 28.10.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

28 жовтня 2016 року № 826/17475/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву громадської організації «Асоціації артгалерей України» про розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до громадської організації «Асоціації артгалерей України» про стягнення коштів 17000, 00 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулося до громадської організації «Асоціації артгалерей України» про стягнення коштів 17000, 00 грн.

Постановою суду від 12.01.15 р. позовні вимоги задоволено, стягнуто з Громадської організації “Асоціація артгалерей України” (03040, м.Київ, вул. Васильківська, 11/11, код ЄДРПОУ 23699422) на користь Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04070, м.Київ, вул. Спаська, 12, код ЄДРПОУ 33746799) фінансові санкції в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду від 12.01.2015 року.

Дана заява обґрунтована тим, що на даний період заявник перебуває у складному фінансовому становищі, за своєю структурою є неприбутковою громадською організацією без членських внесків, веде діяльність у сфері культури і мистецтва, будь-яких надходжень на рахунок не має тривалий період, будь-яких об’єктів нерухомого та рухомого майна у власності організація також не має, що в сукупності ускладнює виконання рішення суду.

При цьому, заявник зазначає, що має намір та бажання виконати рішення суду шляхом сплати суми штрафу, що і зумовило його звернення до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду.

В даній заяві громадська організація «Асоціації артгалерей України» просить суд затвердити графік виконання постанови суду шляхом розстрочення суму стягнення 17000 грн на два роки.

В судове засідання, призначене судом на 04.10.2016 р., представники сторін не з'явились, що згідно з ч. 2 ст. 263 КАС не перешкоджає розгляду заяви.

Від відповідача заперечень та письмових пояснень щодо заяви про розстрочку виконання постанови до суду не надано.

Частиною 1 ст. 263 КАС передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконав-чого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною першою статті 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Як вбачається з довідки №9 від 28.07.2016 року громадська організація «Асоціація артгалерей України» засвідчує, що організація не веде комерційну діяльність, кошти надходять виключно як фінансова допомога від президента організації, на підтвердження чого надано копії банківських виписок по р/р №26008052634504, відкритому у ПАТ «КБ «Приватбанк».

Суд, проаналізувавши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви громадської організації «Асоціація артгалерей України» про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києві від 15.01.2016 р., зважаючи на відсутність коштів на рахунках боржника, що підтверджується довідкою, наданою заявником до суду, та відсутністю будь-яких об’єктів нерухомого та рухомого майна у власності організації.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву громадської організації «Асоціації артгалерей України» про розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі №826/17475/14 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2016 року у справі №826/17475/14 про стягнення з громадської організації «Асоціації артгалерей України» штрафу у розмірі 17000,00 грн, на строк 24 календарних місяці шляхом щомісячної сплати рівними частками, починаючи з моменту набрання законної сили даною ухвалою суду до дня погашення розстроченої суми.

Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями 185, 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Аблов Є.В.