Court ruling № 62369726, 28.10.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2016 року м. Київ № 826/14004/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Строй-3" та товариства з обмеженою відповідальністю "Київмонтажбуд" про застосування до відповідачів заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

У скороченому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №826/14004/15 (далі - справа) за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Строй-3" (далі - відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Київмонтажбуд" (далі - відповідач-2) про застосування до відповідачів заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення виконання будівельних робіт з будівництва багатоповерхових житлових будинків на вулиці Теодора Драйзера, 40 у Деснянському районі міста Києва, а також зупинення експлуатації самочинно збудованої будівлі "Відділ продажу" на вулиці Теодора Драйзера, 40 у Деснянському районі міста Києва.

Ухвалою суду від 01 вересня 2015 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №826/15257/15 та №826/15258/15.

Згідно з інформацією, яка міститься у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2016 року в адміністративній справі №826/15257/15; ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вище викладену норму та з'ясовані обставини, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі у зв'язку з відсутністю обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 183-2, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №826/14004/15.

2. Подальший розгляд та вирішення справи продовжувати у порядку скороченого провадження.

3. Копії ухвали направити (вручити) сторонам у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя В.М. Данилишин