ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.2016 Справа № 920/1331/15Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1331/15, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1), про визнання банкрутом,
За участі представників сторін:
боржник - ОСОБА_1
представник гр. ОСОБА_2 - ОСОБА_3
представник ліквідатора - ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.09.2015р. порушено провадження у справі №920/1331/15 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
Постановою господарського суду Сумської області від 28.09.2015р. фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Терещенко В.О.
До господарського суду від ліквідатора надійшла заява №02-09/17 від 29.09.2016р. про встановлення грошової винагороди, в якій просить суд встановити арбітражному керуючому Терещенку В.О. грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №920/1331/15 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.
Вищезазначена заява призначена до розгляду в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи суд відзначає наступне:
Частиною 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Відповідно до ч. 3, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.
Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Заперечень від кредиторів у справі щодо заяви ліквідатора до суду не надійшло.
За вказаних підстав заява ліквідатора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 40, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву ліквідатора фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючогоТерещенко В.О. у справі №920/1331/15.
2. Встановити основну грошову винагороду ліквідатора фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Терещенко В.О. в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з дати призначення ліквідатором.
3.Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 62369635, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1331/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: