Court ruling № 62369606, 31.10.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

та з питань підготовки її до судового розгляду

31 жовтня 2016 року м. Київ № 826/10213/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться адміністративна справа №826/10213/15 (далі - справа) за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (далі - відповідач) про скасування наказу від 05 травня 2015 року № 65, яким скасовано реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 06 листопада 2013 року № КС 082133100345 на об'єкт будівництва "Житловий будинок", адреса будівництва: Київська область, Києво-Святошинський район, смт Чабани, вулиця Центральна, 3 (далі - земельна ділянка), та реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 18 липня 2014 року № КС 142141990246 на об'єкт будівництва "Будівництво житлового будинку (1 черга)", адреса будівництва: смт Чабани, вулиця Центральна, 3, Києво-Святошинського району, Київської області (далі - оскаржуваний наказ).

Ухвалою суду від 16 липня 2015 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №369/7942/14-ц.

Згідно з інформацією, яка міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 серпня 2016 року у цивільній справі №369/7942/14-ц визнано мирову угоду, у зв'язку з чим провадження у справі закрито.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вище викладену норму та з'ясовані обставини, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі у зв'язку з відсутністю обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Разом з тим, під час підготовки справи до розгляду судом, на підставі постанов Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2014 року №150 "Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції", від 09 липня 2014 року №294 "Про затвердження Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України" та згідно зі ст. 55 КАС України, допущено заміну відповідача його процесуальним правонаступником - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України (далі - відповідач).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110 111, 121, 122, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №826/10213/15.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду колегією суддів під головуванням судді Данилишина В.М. у судовому засіданні, яке відбудеться 09 листопада 2016 року о 10 год. 30 хв. в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №37.

3. У судове засідання викликати сторін.

4. Копії ухвали направити (вручити) сторонам у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України, роз'яснивши, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя В.М. Данилишин