Court ruling № 62369496, 27.10.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року м. Київ №826/14985/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., ознайомившись із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Адвент Інвест»

до

Київської міської митниці ДФС

про

зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Адвент Інвест» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської митниці ДФС, в якій просить суд зобов’язати відповідача підготувати висновок про повернення товариству з обмеженою відповідальністю «Адвент Інвест» (код ЄДРПОУ 37192591, р/р 26003501187600 в AT «УкрСиббанк» МФО 351005) з Державного бюджету України надмірно зарахованих до бюджету митних платежів відповідно до Додатку 1 до Порядку взаємодії митних органів з органами Державної казначейської служби.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2015 позов задоволено. Визнано протиправними дії Київської міської митниці ДФС щодо відмови в наданні висновку про наявність підстав для повернення надмірно сплачених платежів за результатами розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Адвент Інвест» від 08.05.2015 № 71; зобов’язано Київську міську митницю ДФС скласти та надати висновок Головному управлінню Державної казначейської служби України в місті Києві про повернення товариству з обмеженою відповідальністю «Адвент Інвест» надміру сплачених коштів всього в сумі 29 258,74 грн. (двадцять дев’ять тисяч двісті п’ятдесят вісім гривень 74 коп.), шляхом перерахування даних коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Адвент Інвест» (код за ЄДРПОУ 37192591) за реквізитами: р/р № 26003501187600 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005; стягнуто судові витрати в сумі 182,70 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп. на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Адвент Інвест» (код ЄДРПОУ 37192591) шляхом їх безспірного списання з рахунків Київської міської митниці ДФС за рахунок бюджетних асигнувань.

22.12.2015 Окружний адміністративний суд міста Києва видав виконавчі листи.

24.10.2016 від Київської міської митниці ДФС до суду надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 4 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись положеннями статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню на 09 листопада 2016 року о 13:45 год. у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

2. Повідомити повноважних представників сторін та державного виконавця про розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

3. Зобов'язати сторін надати до суду письмові пояснення відносно поданої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський