ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.09.2016Справа № 910/16065/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
про відшкодування шкоди 959,05 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивачa: - не з'явились;
від відповідача: - ОСОБА_1 - представ. за довір. № б/н від 14.01.16р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" про відшкодування шкоди 959,05 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2016р. порушено провадження у справі №910/16065/16, розгляд справи призначений на 21.09.2016р.
15.09.2016 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від МТСБУ надійшло повідомлення про страхове покриття.
20.09.2016 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника в судовому засіданні.
21.09.2016 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні 21.09.2016р. представник відповідача заперечив проти задоволення заявлених позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позов.
Разом з тим, відповідно до положень частини 1 статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
За таких обставин, враховуючи необхідність витребування нових доказів, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 17.10.16 о 10:20 год., про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).
2.Зобов'язати позивача надати суду:
- належним чином засвідчену копію повного тексту Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0199-РМ2-13-00615 від 27.08.2013 року;
- заяву вигодонабувача;
- акт виконаних робіт;
- письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного.
3.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
5.Копію ухвали направити позивачу.
Суддя М.Є.Літвінова
The court decision No. 62369324, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/16065/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: