Court ruling № 62369017, 01.11.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/3399/16

УХВАЛА

01 листопада 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання Свириди Х.С.;

представника позивача ОСОБА_1 (ордер від 12.07.2016 року);

представника відповідача, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, ОСОБА_2 (довіреність від 28.04.2016 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 Хуі до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Суворовського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Роздільнянського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування висновку № 21 від 27.11.2015 року, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 Хуі до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Суворовського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Роздільнянського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування висновку № 21 від 27.11.2015 року, зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання, призначене на 01.11.2016 року, прибули представники позивача та відповідача, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області. Відповідачі, Суворовський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області та Роздільнянський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, до судового засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, з урахуванням ст.128 КАС України, вирішив провести судове засідання за відсутності відповідачів, Суворовського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області та Роздільнянського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

В судовому засіданні судом задоволено клопотання представника позивача про витребування в Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області належним чином засвідченої копії рішення від 08.05.2015 року щодо припинення громадянства України відповідно до ст.21 Закону України «Про громадянства України» ОСОБА_3 Хуі, а також всі документи, на підставі яких було прийняти таке рішення.

На підставі зазначеного представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі до 01 грудня 2016 року.

3. Призначити судове засідання на 01 грудня 2016 року о 11:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко