СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь представника відповідача у режимі відеоконференції
"01" листопада 2016 р. Справа № 818/1170/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення №0000114800 від 04.04.2016 в частині штрафних санкцій в сумі 1033597,83 грн.
Розгляд справи відкладено на 08.11.2016 об 16:30 год.
Представником відповідача було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача - Харківський окружний адміністративний суд (61064, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18).
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 122, 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про участь в режимі відеоконференції у справі №818/1170/16 - задовольнити.
Проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 8 листопада 2016 року об 16:30 год., доручити Харківському окружному адміністративному суду (61064, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18) по справі №818/1170/16 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС - ОСОБА_1.
Копію ухвали направити Харківському окружному адміністративному суду та Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Соколов
The court decision No. 62368926, Sumy District Administrative Court was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 818/1170/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: