ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 листопада 2016 року Чернігів Справа № 825/1834/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д’яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Приватно-орендного підприємства «Присеймів'я» про стягнення заборгованості зі сплати суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
В С Т А Н О В И В:
Бахмацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватно-орендного підприємства «Присеймів'я» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 46 468,58 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав копію ухвали суду 20 жовтня 2016 року, проте, на даний час її вимоги не виконав та не подав до суду належного доказу сплати судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, в установлений судом строк позивач не виконав вимоги ухвали суду від 18 жовтня 2016 року, тому у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Приватно-орендного підприємства «Присеймів'я» про стягнення заборгованості зі сплати суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Д'яков
The court decision No. 62368577, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 825/1834/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: