Court ruling № 62368494, 01.11.2016, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

01 листопада 2016 року № 820/11258/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Зінченко А.В, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 підприємства Харківське ремонтно-будівельне підприємство про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 підприємства Харківське ремонтно-будівельне підприємство до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, КП Харківське ремонтно-будівельне підприємство, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 26.10.2015, згідно з яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток підприємств всього на суму 2864983,50 грн., в тому числі за основним платежем у сумі 1909989,00 грн., та за штрафними санкціями у сумі 954994,50 грн. та податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 26.10.2015, згідно з яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість всього на суму 3429888,00 грн., в тому числі за основним платежем у сумі 2286592,00 грн., та за штрафними санкціями у сумі 1143296,00 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2016 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2016 року, адміністративний позов ОСОБА_1 підприємства Харківське ремонтно-будівельне підприємство до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.

Скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області від 26.10.2015 року №0000642201 та №0000652201.

Зобовязано стягнути з Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (код 39860564) на користь ОСОБА_1 підприємства Харківське ремонтно-будівельне підприємство (код 37763844) сплачений судовий збір в розмірі 94423 (девяносто чотири тисячі чотириста двадцять три) грн. 08 коп.

За вказаним судовим рішенням Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 820/11258/15.

18.10.2016 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 підприємства Харківське ремонтно-будівельне підприємство про видачу дубліката виконавчого листа № 820/11258/15.

Відповідно до ч. 2. ст. 260 КАС України суд розглядає заяву про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які викликались в судове засідання, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Зі змісту довідки Московського ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції судом встановлено, що виконавчий лист № 820/11258/15, виданий Харківським окружним адміністративним судом, було втрачено при пересиланні (т. 78, а.с. 131).

Враховуючи викладені обставини суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підприємства Харківське ремонтно-будівельне підприємство про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 820/11258/15 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.185, 186, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 підприємства Харківське ремонтно-будівельне підприємство про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 підприємства Харківське ремонтно-будівельне підприємство до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

ОСОБА_1 підприємству Харківське ремонтно-будівельне підприємство дублікат виконавчого листа по справі № 820/11258/15 за позовом ОСОБА_1 підприємства Харківське ремонтно-будівельне підприємство до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя А.В.Зінченко