Справа № 815/5548/16
У Х В А Л А
31 жовтня 2016 року
Одеський окружний адміністративний суд, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 4696, 71 грн, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов позовом Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 4696, 71 грн.
Ухвалою суду від 25.10.2016 року відкрито скорочене провадження у справі.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 року про відкриття скороченого провадження у справі було допущено описку, зазначено відповідача ОСОБА_2 замість належного ОСОБА_1.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 року шляхом заміни відповідача з ОСОБА_2 на належного ОСОБА_1, не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.
Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Виправити допущену описку.
В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 року про відкриття скороченого провадження у справі заміни відповідача з ОСОБА_2 на належного - ОСОБА_1, не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України..
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
СуддяО.М. Тарасишина
The court decision No. 62368397, Odesa District Administrative Court was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 815/5548/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: