ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 жовтня 2016 року м. Київ К/800/24471/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статтей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЄРС-АСІСТАНС» до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шубіної Тетяни Яківни про визнання протиправними дій, скасування рішення та запису, зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Державна фіскальна служба України звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 року у справі № 826/23787/15.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Зазначена ухвала від 19 вересня 2016 року була отримана скаржником 26 вересня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0405332612590.
25 жовтня 2016 року скаржник подав до суду клопотання про відкликання поданої касаційної скарги.
Відповідно до частини 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.
Згідно частини 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги.
Таким чином, клопотання Державної фіскальної служби України про відкликання поданої касаційної скарги підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись частиною 6 статті 214, статтею 218 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання Державної фіскальної служби України про відкликання поданої касаційної скарги.
Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЄРС-АСІСТАНС» до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шубіної Тетяни Яківни про визнання протиправними дій, скасування рішення та запису, зобов'язання вчинити певні дії, з доданими до неї матеріалами, повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер
The court decision No. 62368276, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/23787/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: