Court ruling № 62368230, 31.10.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
31.10.2016
Case No.
918/971/16
Document №
62368230
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" жовтня 2016 р. Справа № 918/971/16

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", про виправлення помилки в наказі

у справі

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства

про стягнення в сумі 448 858,48 грн,

Присутні представники:

від позивача (стягувача): не з'явився

від відповідача (боржника): не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ДП НАЕК "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС" (надалі-позивач), звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 міського комунального підприємства (далі відповідач) про стягнення в сумі 448 858,48 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 19.09.2016 року у справі № 918/971/16 позовні вимоги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", задоволено частково.

03.10.2016 року на виконання рішення суду від 19.09.2016 року видано наказ.

18.10.2016 року через канцелярію суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", надійшла заява про виправлення помилки в наказі.

Ухвалою суду від 18.10.12016 року заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", про виправлення помилки в наказі № 918/971/16 від 03.10.2016 року прийнято до розгляду та призначено до слухання в судовому засіданні на 31.10.2016 року.

У судове засідання 31.10.2016 року представники сторін не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви стягувача про виправлення помилки в наказі з огляду на таке.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, в наказі суду № 918/971/16 від 03.10.2016 року допущено помилку - не вірно вказано строк для пред'явлення до виконання наказу, а саме: "наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 04.10.2016 року", тоді як вірним є строк пред'явлення наказу до виконання 04.10.2017 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви стягувача та виправлення допущеної помилки, що міститься в наказі № 918/971/16 Господарського суду Рівненської області від 03.10.2016 року.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Рівненської області № 918/971/16 від 03.10.2016 року, виклавши його в такій редакції:

"На виконання рішення господарського суду від "19" вересня 2016 р., яке набрало чинності "03" жовтня 2016 р.

СТЯГНУТИ: з ОСОБА_1 міського комунального підприємства (майдан Незалежності, 2, м. Вараш, Рівненська область, код ЄДРПОУ 30536302) на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» (м. Вараш, Рівненська область, 34400, код ЄДРПОУ 05425046) 445 135,96 грн основного боргу, 2 500,00 грн пені, 291,89 грн 3% річних та 6 726,82 грн судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "04"жовтня 2017 року. "

2. Вказана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду Рівненської області № 918/971/16 від 03.10.2016 року.

Суддя Андрійчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62368230 ?

Документ № 62368230 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62368230 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62368230 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62368230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62368230, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 62368230, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 62368230 refers to case No. 918/971/16

This decision relates to case No. 918/971/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62367855
Next document : 62368233