ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.11.2016
Справа № 917/1382/16
Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стен-плюс", вул. Шевченка, буд.37, м.Дніпро, Дніпропетровської області, 49000
до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод", проїзд Ярославський, бу. 8, м. Кременчук, Полтавська область,39611
про стягнення 169100,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.08.2016р. було порушено провадження у справі № 917/1382/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стен-плюс" до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" про стягнення 169100,00 грн. (суддя Іваницький О.Т.) та призначено в судове засідання на 06.10.2016р. о 10-30 годин.
Розпорядженням керівника апарату суду від 28.10.2016р. № 189 у зв'язку з відпусткою судді було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 917/1382/16.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 28.10.2016р. справу № 917/1382/16 було перерозподілено судді Киричуку О.А.
З врахуванням викладеного справу № 917/1382/16 необхідно призначити до розгляду.
В зв’язку з вищевикладеним, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 17.11.2016р. на 11 год. 00 хв.
2. Зобов"язати позивача надати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), письмові пояснення в обгрунтування позовних вимог про стягнення 169 100 грн. з посиланням на первинні документи, які підтверджують надання транспортно-експедиційних послуг та часткову оплату, а також детальних розрахунок стягуваної суми з посиланням на первинні документи.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 62368227, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 917/1382/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: