ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"31" жовтня 2016 р. справа № 903/722/16 Господарський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича
секретар судового засідання Гримайло Олександр Петрович
за участю представників сторін:
від позивача : ОСОБА_1 (дов. від 09.09.2016р.)
від відповідача: н/з.
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у приміщенні господарського суду у м. Луцьку справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Агро" до Ківерцівської районної державної адміністрації про поновлення договору оренди землі та внесення змін до договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ Агро" звернулось до господарського суду Волинської області з позовом до Несвічівської сільської ради Луцького району про стягнення 44 901,91 грн.
Ухвалою господарського суду від 04.10.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд в судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду від 17.10.2016 р. розгляд справи відкладено залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 сільську раду Ківерцівського району (45225, Волинська обл., Ківерцівський р-н, с.Хорлупи, вул.Зелена,1).
31.10.2016р. на адресу суду від Ківерцівської районної державної адміністрації надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку перебуванням начальника юридичного відділу апарату райдержадміністрації на лікарняному та відзив на позовну заяву.
Представник позивача в судовому засіданні на виконання вимог ухвал суду від 04.10.2016р. та від 17.10.2016 супровідним листом надав суду витребувані матеріали та документи, позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити.
Присутній в судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надав суду рішення ОСОБА_3 сільської ради від 10.11.2015р. №2-1/2015, рішення ОСОБА_3 сільської ради від 06.05.2016р. №5/4, пояснювальну записку від 31.10.2016р. №150/1.11/1-16.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями відкласти в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, виступають незявлення в засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неявку в засідання суду представника відповідача, необхідність зясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні по суті розглянути неможливо у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ухвалив:
Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 21.11.2016р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр.Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.
Суддя І. О. Гарбар
The court decision No. 62368121, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 903/722/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: