№1-415/2007
ПРИГОВОР
ИМEHEM УКРАИНЫ
19 сентября 2007 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего - судьи Проскурни С.Н. при секретаре - Корнацкой И. В. с участием прокурора - Шостак О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, не военнообязанного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного статьёй 310 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в конце июня 2007 года в пристройке на территории птичника № 1, расположенного в 2-х километрах от с. Колодезное Красногвардейского района АР Крым, находящегося в его пользовании, действуя с прямым умыслом, незаконно высадил 55 семян конопли. После произрастания семян конопли, ОСОБА_1 осуществлял уход за 55 растениями конопли, поливал их, в результате данных действий вырастил 55 кустов конопли для личного употребления, без цели сбыта.
В ходе проведённого 14 августа 2007 года около і 8 час. осмотра сарая и прилегающей к нему пристройки, расположенных на территории птичника № 1 по вышеуказанному адресу, работниками милиции, при участии понятых, были обнаружены и изъяты 55 кустов растений, являющихся согласно заключения эксперта наркосодержащими растениями рода конопля.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предъявленного ему обвинением, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Из показаний ОСОБА_1 следует, что где-то в конце весны - начале лета 2007 года он посеял семена конопли в бумажные пакеты с землёй и поставил на подоконник в помещении пристройки для того, чтобы они проросли. Когда семена конопли проросли, в этих же бумажных пакетах в количестве 55 шт. высадил их в грунт в три ряда. Указанную коноплю он выращивал для дальнейшего добавления в корм индюкам, разводом которых занимается на птичнике. Цели сбыта конопли он не имел.
Кроме собственных признательных показаний, виновность ОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается также:
протоколом осмотра от 14.08.07 пристройки к сараю, расположенного на территории птичника в 2-х километрах от с. Колодезное, находящегося в пользовании ОСОБА_1, в ходе которого работниками милиции при участии понятых были обнаружены и изъяты 55 кустов растения конопли, высаженные в три ряда, с признаками окультуривания /л.д. 5-7/;
протоколом выемки от 18.08.07, согласно которого у УИМ Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_2 были изъяты три полимерных мешков с веществом растительного происхождения /л. д. 20/;
протоколом осмотра вещественных доказательств от 18.08.07 - трёх полимерных мешков, с содержимым в виде кустов не высушенных растений с верхушками, листьями, стеблями, с запахом конопли, в количестве 55 шт. /л.д.21/;
заключением эксперта № 1 /1541 от 29.08.07, согласно которого представленные
2
на исследование не высушенные растения в количестве 55 шт. являются наркосодержащими растениями рода конопля /л.д.45-47/.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину ОСОБА_3 полностью доказанной, действия которого следует квалифицировать по статье 310 ч.1 УК Украины, как незаконные посев и выращивание конопли.
При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Совершено небольшой степени тяжести преступление. Чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_3, судом не установлено.
При определении вида и меры наказания суд также принимает во внимание, что ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлечён впервые, по месту своего жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, официально нигде не работает.
Принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, суд приходит к выводу о возможности назначения ОСОБА_1 минимального наказания, предусмотренного санкцией ст.310 ч. і УК Украины, в виде штрафа, которое будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Определяя размер штрафа, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.
ОСОБА_1 проживает один, нетрудоспособных лиц, находящихся на его иждивении и которых он должен содержать по закону не имеет. ОСОБА_1 занимается подсобным хозяйством, имеет в пользовании бройлерник № 1 /л.д.61/, на территории которого занимается выращиванием индюков.
С учётом изложенного, ОСОБА_1 следует подвергнуть штрафу в размере, предусмотренном санкцией ст.310 ч.1 УК Украины.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: три полимерных мешка с наркосодержащими растениями рода конопля в количестве 55 шт., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО /л.д.23/, следует уничтожить как вещества, изъятые из обращения.
Судебные издержки за проведение химических экспертизы и исследования в размере 353,04 грн. /л.д.15, 44/, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, следует взыскать с подсудимого.
Руководствуясь статьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 310 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восьмисот пятидесяти) гривен.
Вещественные доказательства: три полимерных мешка с наркосодержащими растениями рода конопля в количестве 55 шт. - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за судвбно-химические экспертизу и исследование в размере 353 грн. 04 коп. Реквизиты для оплаты: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК; р/с 352200)1000193; Банк - Управление Госказначейства в АРК; МФО 824026; ОКПО 25574015, назначение платежа 7; 24121100; 01
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому оставить в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 6236790, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-415/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: