ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26 жовтня 2016 року м. Київ К/800/4809/16
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого Рецебуринського Ю.Й.,
Суддів Олексієнка М.М.,
Штульман І.В.
секретаря судового засідання Музички Н.В.,
за участю:
представника позивача - Мельника В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» до Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції (далі - Богунський ВДВС Житомирського МУЮ), третя особа - ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про скасування постанов частково та зобов'язання вчинити певні дії,
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» (далі - ТОВ «ФК «Вектор Плюс») на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2016 року,
У Х В А Л И Л А:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» задовольнити частково.
Постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2016 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.Й. Рецебуринський
Судді М.М. Олексієнко
І.В. Штульман
The court decision No. 62367825, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 806/3101/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: