Court ruling № 62367759, 31.10.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
31.10.2016
Case No.
918/557/16
Document №
62367759
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" жовтня 2016 р. Справа № 918/557/16

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши заяву заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури про виправлення помилки в наказі

у справі

за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури

в особі Малошпаківської сільської ради, Відділу освіти Рівненської районної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1 державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Іваницький навчально - виховний комплекс "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа 1 ступеня"

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернення приміщення,

Представники учасників судового процесу:

від позивача-1: не з'явився

від позивача-2: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_2, посв. №030682 вид. 03.12.2014 року

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах держави в особі Малошпаківської сільської ради, Відділу освіти Рівненської районної державної адміністрації (позивачі) до Рівненської дирекції ОСОБА_1 державного підприємства зв'язку "Укрпошта" (відповідач), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Іваницький навчально - виховний комплекс "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І ступеня" про визнання недійсним договору оренди та про повернення приміщення вартістю 8 650,00 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 05.09.2016 року у справі № 918/557/16 позов задоволено.

16.09.2016 року на виконання рішення суду від 05.09.2016 року у справі № 918/557/16 видано накази.

18.10.2016 року через канцелярію суду від Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури надійшла заява про виправлення помилки в наказі.

Ухвалою суду від 18.10.2016 року заяву заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури про виправлення помилки в наказі № 918/557/16 від 16.09.2016 року прийнято до розгляду та призначено до слухання в судовому засіданні на 31.10.2016 року.

У судове засідання 31.10.2016 року представники сторін не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури про виправлення помилки в наказі з огляду на таке.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, у наказі суду № 918/557/16 від 16.09.2016 року допущено технічну помилку - не вірно вказано строк для пред'явлення до виконання наказу, а саме: "наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 17.09.2016 року", тоді як вірним строком пред'явлення наказу до виконання є 17.09.2017 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури та виправлення допущеної помилки, що міститься в наказі № 918/557/16 Господарського суду Рівненської області від 16.09.2016 року.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Рівненської області № 918/557/16 від 16.09.2016 року, виклавши його в такій редакції:

"На виконання рішення господарського суду від "05" вересня 2016 року, яке набрало чинності "16" вересня 2016 р.

СТЯГНУТИ: з Малошпаківської сільської ради (вул. Шевченка,5а, с. Малий шпаків, Рівненський район, Рівненська область, 35362, код ЄДРПОУ 04526638) на користь Прокуратури Рівненської області (вул. 16 Липня, 52, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 02910077) 1 378,00 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "17" вересня 2017 року. "

2. Вказана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду Рівненської області № 918/557/16 від 16.09.2016 року.

Суддя Андрійчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62367759 ?

Документ № 62367759 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62367759 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62367759 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62367759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62367759, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 62367759, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 62367759 refers to case No. 918/557/16

This decision relates to case No. 918/557/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62366702
Next document : 62367760