ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
31.10.2016р. Справа № 917/965/16
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали
скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой"
на дії Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (пр. Слобожанський, буд. 42, м. Дніпро, 49051)
щодо виконання наказу господарського суду Полтавської області від 11.10.2016р. у справі № 917/965/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-геологічної групи "Дніпрогідробуд" (АДРЕСА_1, 49094)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой" (вул. Будівельників, буд. 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800)
про стягнення 396190,55 грн.
встановив, що надані документи є достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Прийняти скаргу до провадження.
2. Призначити скаргу до розгляду в судове засідання на 24.11.2016року на 10 год. 00 хв.
3. Зобов'язати Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати суду:
- письмовий відзив (пояснення) по суті скарги;
- копії документів, на підставі яких були прийняті оскаржувані постанови від 13.10.2016р. про відкриття виконавчого провадження та арешт коштів і майна боржника (ВП № 52654128).
4. Зобов'язати боржника надати суду докази щодо дати отримання спірних постанов.
5. Зобов'язати стягувача надати суд відзив на скаргу.
Суддя Т. М. Безрук
The court decision No. 62367745, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 917/965/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: