ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01 листопада 2016 року Справа № 915/1153/16
Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,
розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДОБРОДІЯ ТРЕЙД,
02660, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 11-б (ідентифікаційний код 36424505),
до Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННА ОСОБА_1,
54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25 (ідентифікаційний код 37385787),
про стягнення грошових коштів у сумі 917 792,22 грн., -
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.11.2016 р. на 11-30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобовязати позивача до судового засідання надати суду докази здійснення відповідачем оплати на суму 100 000,00 грн. (належним чином завірену копію платіжного доручення № 150 від 19.10.2016 року).
4. Зобовязати відповідача до судового засідання надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; копію відзиву надіслати позивачу.
5. Звернути увагу сторін на наступне:
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корицька
The court decision No. 62367686, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/1153/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: