номер провадження справи 14/26/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2016 Справа № 908/786/16
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 04.10.2016р. по справі №908/786/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ» (адреса - 69063 м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, б. 9)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метал Трейдерс» (адреса 196084 Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, вул. Новорощінська, 4 літ. А, оф. 823-2)
про стягнення заборгованості
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
25.03.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ» з позовом до Відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метал Трейдерс» про стягнення заборгованості.
Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.03.2016р., з урахуванням ухвали господарського суду від 04.10.2016р. про виправлення описки, на підставі ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України та Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993р. порушено провадження у справі № 908/786/16, справі присвоєно номер провадження 14/26/16, судове засідання призначено на 04.10.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті, направлено судове доручення про вручення вказаної ухвали стороні-нерезиденту ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Метал Трейдерс» субєкту господарської діяльності Російської Федерації через Арбітражний суд Санки-Петербурга та Ленінградської області, провадження у справі зупинено до 04.10.2016р.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.10.2016р. по справі №908/786/16 задоволено позовні вимоги ТОВ «ЕЛІЗ» та стягнуто з ТОВ «Метал Трейдерс» на користь Позивача 5 661 010,00 рублів РФ та 32 339,09 грн. судового збору.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення господарського суду Запорізької області від 04.10.2016р. в ступній та резолютивній частинах рішення допущено технічну описку, а саме: в адресі Відповідача замість «м. Санкт-Петербург» зазначено «м. Санки-Петербург», а також в резолютивній частині не зазначено ОКПО ТОВ «Метал Трейдерс» - 01078569.
Згідно з приписами статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
На підставі ст. 89 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення господарського суду Запорізької області від 04.10.2016р. по справі №908/786/16.
Керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Запорізької області, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення господарського суду Запорізької області від 04.10.2016р. по справі №908/786/16.
Замість невірної адреси Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метал Трейдерс» « 196084 Російська Федерація, м. Санки-Петербург, вул. Новорощінська, 4 літ. А, оф. 823-2, ІНН/КПП 7805309676/780501001, ОГРН 1157847099794» вважати вірною адресу « 196084 Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, вул. Новорощінська, 4 літ. А, оф. 823-2, ІНН/КПП 7805309676/780501001, ОГРН 1157847099794, ОКПО 01078569».
Примірник даної ухвали направити сторонам у справі.
СуддяЛ.М. Сушко
The court decision No. 62367460, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/786/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: