Court ruling № 62367322, 01.11.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.11.2016
Case No.
905/7503/13
Document №
62367322
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

01.11.2016р. Справа № 905/7503/13

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АКРОС м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-РЕСУРСНИЙ ЦЕНТР м.Донецьк (ЄДРПОУ 38145500)

про визнання банкрутом

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

В С Т А Н О В И В:

23.09.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-РЕСУРСНИЙ ЦЕНТР м.Донецьк арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 16.09.16р. про відновлення провадження по справі №905/7503/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-РЕСУРСНИЙ ЦЕНТР м.Донецьк з додатками, серед яких звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-РЕСУРСНИЙ ЦЕНТР м.Донецьк арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 15.09.2016р. з додатками.

На підставі даних вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №905/7503/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АКРОС м.Донецьк, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/7503/13 втрачені.

Розгляд звіту ліквідатора є можливим лише за умови відновлення справи в обсязі достатньому для розгляду зазначеного питання та подальшого провадження по справі.

Дослідивши подані документи, суд дійшов до висновку, що наданих матеріалів достатньо для відновлення втраченої справи виходячи з наступного:

Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

Пункти 7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму передбачають перелік відомостей, які необхідно зазначати у вказаній заяві.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

За результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

На підставі поданих ліквідатором документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.10.2013р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АКРОС м.Донецьк про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-РЕСУРСНИЙ ЦЕНТР м.Донецьк, підготовче засідання суду призначено на 05.11.2013р.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2013р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-РЕСУРСНИЙ ЦЕНТР м.Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 04.04.2014р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2, визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в сумі 407975,53грн., встановлено дату попереднього засідання суду на 13.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.01.2014р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів у складі: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АКРОС м.Донецьк в розмірі 407975,53грн. - грошові зобовязання четвертої черги; встановлено дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 27.01.2014р. та зобовязано розпорядника майна надати суду письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника зі своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності, звіт розпорядника майна та протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі.

Постановою господарського суду від 27.01.2014р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-РЕСУРСНИЙ ЦЕНТР м.Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ліквідатора ОСОБА_2

Судом роздруковані з компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» винесені судом процесуальні документи, долучені до матеріалів та з'ясовано, що наведені судові рішення в апеляційному чи касаційному порядку не оскаржені та набрали законної сили.

До суду ліквідатором було надано: позовна заява про порушення справи про банкрутство з додатками; клопотання ТОВ «Торгівельна компанія «АКРОС» про долучення до матеріалів справи акту звірення станом на 28.10.13р. з додатком; клопотання від 23.12.13р. про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 23.12.13р. з додатком; клопотання ліквідатора від 23.01.14р. про відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора з доданими до нього протоколом загальних зборів від 23.01.14р., протокол зборів комітету кредиторів від 23.01.14р., заява арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство від 30.10.13р., аналіз фінансово-господарського стану боржника від 23.01.14р.; клопотання ліквідатора від 13.01.13р. про долучення до матеріалів справи інвентаризаційних описів станом на 30.12.13р. з додатками; звіт ліквідатора станом на 07.07.14р. та ліквідаційний баланс, який було подано до суду 14.07.14р. ліквідатором для затвердження з додатками..

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для відновлення втраченої справи на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів, прийняття справи №905/7503/16 до свого провадження та призначення звіту ліквідатора до розгляду.

На підставі викладеного, ст.ст.12, 16, 25, 38, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-РЕСУРСНИЙ ЦЕНТР м.Донецьк арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 16.09.16р. про відновлення провадження по справі №905/7503/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-РЕСУРСНИЙ ЦЕНТР м.Донецьк, задовольнити.

2. Відновити втрачену справу №905/7503/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНО-РЕСУРСНИЙ ЦЕНТР м.Донецьк на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів.

3. Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 09.11.2016р. о 10:50 год. (зал судових засідань №1).

4. Явка ліквідатора та представника кредитора у судове засідання обов`язкова.

Суддя О.В. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 62367322 ?

Документ № 62367322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62367322 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62367322 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62367322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62367322, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 62367322, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62367322 refers to case No. 905/7503/13

This decision relates to case No. 905/7503/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62367317
Next document : 62367325