ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.16р. Справа № 904/8894/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім страхування", м. Дніпро
про стягнення 49 490,00 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім страхування" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 49 490, 00 грн.
Ухвалою суду від 10.10.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 31.10.2016р.
24.10.2016р. до суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити господарському суду м. Києва.
Ухвалою суду від 24.10.2016р. у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" - відмовлено.
31.10.2016р. відповідач подав до суду відзив, в якому просить суд у задоволенні позовної заяви відмовити у повному обсязі.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано позивачем 17.10.2016р.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем 18.10.2016р. У відзиві серед іншого просить суд розглядати справу без участі його представника.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представників позивача та відповідача.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.11.2016 р. о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.
2. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 62367301, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/8894/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: