Court ruling № 62367174, 26.10.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.10.2016
Case No.
6/10-570
Document №
62367174
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 р. Справа № 6/10-570

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Дочірнього підприємства "Інтер-Донбас"

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022, код 00232704)

про банкрутство

учасники у справі про банкрутство не з'явились

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа № 6/10-570 за заявою ДП "Інтер-Донбас" про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод".

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 29.09.2016р. суд, зокрема, продовжив строк ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Патерилова В.В. у справі № 6/10-570 до дати наступного судового засідання, відклав розгляд справи на 26.10.2016р..

25.10.2016р. від арбітражного керуючого (ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод") Патерилова В.В. до суду надійшло клопотання № 6/10-570 від 25.10.2016р. про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю надати суду всі витребувані докази, бути присутнім в судовому засіданні. Разом з тим, в поданому клопотанні ліквідатором зазначено по неможливість завершення ліквідаційної процедури, оскільки майно банкрута остаточно не продане, вимоги кредиторів не погашені.

В судове засідання 26.10.2016р. учасники у справі про банкрутство не з'явились.

Розглянувши матеріали справи №6/10-570, судом встановлено, що вимоги ухвали від 29.09.2016р. не виконані.

З огляду на зазначені обставини, подане ліквідатором клопотання, а також з метою витребування додаткових письмових доказів у справі, суд дійшов висновку про необхідність застосування приписів ст. 77 ГПК України та відкладення розгляду справи.

Крім того, оскільки 26.10.2016р. завершується строк ліквідаційної процедури, а ліквідація банкрута не завершена, з урахуванням конкретних обставин даної справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, суд вважає за доцільне продовжити вказаний строк до дати наступного судового засідання.

Так, відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

У ст. 86 Постанови ВСУ №15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 65, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022, код 00232704) та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Патерилова В.В. у справі № 6/10-570 до дати наступного судового засідання - до 16.11.2016р..

2. Розгляд справи відкласти на 16 листопада 2016 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1102.

3. Явка в засіданні ліквідатора боржника з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.

4. Зобов'язати повторно ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" Патерилова В.В. надати суду:

- відомості та договори про відчуження нерухомого майна ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" у процедурі санації боржника, інформацію про стан виконання інвестором обов'язків за цими договорами, відомості про їх розірвання або припинення;

- повний пакет документів з проведення аукціону з продажу нерухомого майна ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Тарногродського, 46, 13/500, площею 11 531 кв.м. (копія договору з організатором аукціону, визнання організатора аукціону учасником у справі про банкрутство, відомості про розміщення інформації про аукціон, докази повідомлення про проведення аукціону кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод");

- інформацію про те, чи був аукціон первісним, повторним або другим повторним;

- інформацію за нормами якої редакції Закону про банкрутство проводився аукціон;

- звіт про оцінку нерухомого майна, який став підставою для визначення стартової ціни на аукціон;

- відомості про реєстрацію учасників;

- докази оплати вартості нерухомого майна придбаного на аукціоні;

- відомості про реєстрацію права власності за переможцями аукціону та інше.

5. Зобов'язати попереднього ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" арбітражного керуючого Приходько В.В. надати суду відомості та договори про відчуження нерухомого майна ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" у процедурі санації боржника.

6. Зобов'язати попереднього ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" арбітражного керуючого Іванченко О.В. надати суду відомості та договори про відчуження нерухомого майна ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" у процедурі санації боржника.

7. Зобов'язати Першу Українську міжрегіональну товарну біржу (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 46) в порядку ст. 65 ГПК України надати суду відомості про фіксацію технічними засобами, відеозапис проведення 19.05.2014р. об 11:00 год. аукціону з продажу нерухомого майна ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Тарногородського, 46, 13/500, площею 11 531 кв.м..

8. Зобов'язати КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) в порядку ст. 65 ГПК України надати суду матеріали інвентарної справи на майно, що знаходиться за адресою: вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022.

9. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1. в справу;

2. ДП АТВТ "Укрліфт" Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" (вул. С. Лазо, 17, м. Вінниця, 21022);

3. ЗАТ "Юнеф-Енергія" (вул. Дехтярівська, 8-А, м. Київ, 04050);

4. Вінницьке обласне комунальне підприємство теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021);

5. ВО КВП ВКГ "Вінницяводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21000);

6. Лівобережний центр зайнятості (вул. Привокзальна, 28, м. Вінниця, 21001);

7. ТОВ "Інтер-Донбас" (пр-т Ленінський, 43, м. Донецьк, 83045);

8. ТОВ "Цукор Поділля" (вул. Визволення, 8, кімн. 58, м. Вінниця, 21100);

9. ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022);

10. Прокуратура Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21100);

11. арбітражний керуючий Патерилов В.В. (АДРЕСА_3

12. Державне агентство резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601);

13. Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027);

14. Перша Українська міжрегіональна товарна біржа (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 46);

15. КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (м. Вінниця, вул. Соборна, 64);

16, 17. Арбітражний керуючий Приходько В.В. (АДРЕСА_2

18. Арбітражний керуючий Іванченко О.В (АДРЕСА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 62367174 ?

Документ № 62367174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62367174 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62367174 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62367174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62367174, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 62367174, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 62367174 refers to case No. 6/10-570

This decision relates to case No. 6/10-570. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62367173
Next document : 62367178