ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 р.
Справа № 902/752/16
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтек Авт" (м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 25)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд" (м. Вінниця, вул. Пирогова,2)
про стягнення суми заборгованості 33 160,75 грн.
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1
відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінтек Авт" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд" про стягнення суми заборгованості 33 160,75 грн.
Ухвалою суду 01 вересня 2016 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 22 вересня 2016 року.
Ухвалами суду від 22.09.2016 року та 13.10.2016 року розгляд справи відкладався, у зв'язку з неявкою представників сторін.
В судове засідання призначене на 27.10.2016 року з'явився представник позивача, який подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, при цьому, просив суд про продовження терміну розгляду спору на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Заслухавши представників позивача, виходячи з предмету і підстав позову, з необхідності дослідити усі обставини та докази по справі у їх сукупності, та особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи слід відкласти в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/752/16 на 15 днів .
2. Розгляд справи відкласти на 14 листопада 2016 року о 11:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013
3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
Позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог; рахунок-фактуру №СФ-00005 від 08.10.2013р.
Відповідачу: письмові пояснення по суті предявленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; рахунок-фактуру №СФ-00005 від 08.10.2013р.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 25)
3 - відповідачу (м. Вінниця, вул. Пирогова,2)
The court decision No. 62367159, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 902/752/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: