Court ruling № 62366772, 31.10.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"31" жовтня 2016 р.Справа № 916/3726/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.

суддів Пироговського В.Т., Мишкіної М.А.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.07.2016р.)

розглянувши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

на рішення Господарського суду Одеської області

від 23.05.2016 р.

по справі № 916/3726/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

до: Комунального підприємства Білгород-Дністровськводоканал

за участю: судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1

про стягнення 566 582,13 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Одеським апеляційним господарським судом ухвалою від 03.08.2016 року по справі №916/3726/14 було призначено повторну судово-економічну експертизу та пунктом 3 резолютивної частини ухвали на вирішення повторної судової економічної експертизи поставлено наступні питання:

1. Чи підтверджується документально визначена заборгованість КП Білгород-Дністровськводоканал перед ПАТ Одесаобленерго по пені у розмірі 344 154, 21 грн. за несвоєчасну оплачену вартість спожитої активної електричної енергії згідно умов договору про постачання електричної енергії №198 від 15.07.2015р. за період з 01.08.2013р. по 14.05.2015 р.? Якщо так, то який розмір пені за період з 01.08.2013р. по 14.05.2015р.?

2. Чи підтверджується документально визначена заборгованість КП Білгород-Дністровськводоканал перед ПАТ Одесаобленерго по 3% річних у розмірі 31 882, 46 грн. за несвоєчасну оплачену вартість спожитої активної електричної енергії згідно умов договору про постачання електричної енергії №198 від 15.07.2015р. за період з 01.08.2013р. по 14.05.2015 р.? Якщо так, то який розмір 3% річних за період з 01.08.2013р. по 14.05.2015р.?

3. Чи підтверджується документально визначена заборгованість КП Білгород-Дністровськводоканал перед ПАТ Одесаобленерго по інфляційним нарахуванням за несвоєчасну оплачену вартість спожитої активної електричної енергії у розмірі 190 545, 46 грн. згідно умов договору про постачання електричної енергії №198 від 15.07.2015р. за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року? Якщо так, то який розмір інфляційних нарахувань з вересня 2014 року по лютий 2015 року?; апеляційне провадження по справі було зупинене.

Між тим, у судовому засіданні, яке відбулось 31.10.2016р. було з'ясовано, що при друкуванні ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2016р. допущено технічну описку, а саме: в описовій частині на сторінці 4 в третьому абзаці та в пункті 3 під пунктів 1, 2, 3 резолютивної частини ухвали у поставлених питаннях помилково зазначено дату договору про постачання електричної енергії №198 від 15.07.2015р., замість: «договору про постачання електричної енергії №198 від 15.07.2005р.», оскільки з матеріалів справи вбачається, що датою укладеного договору між сторонами є 15.07.2005р. (т.1, а.с. 9-16).

Відповідно до вимог ст.89 ГПК України зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 89 ГПК України колегія суддів

ухвалила:

Виправити описку в описовій частині на сторінці 4 в третьому абзаці та в пункті 3 під пунктів 1, 2, 3 резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2016р. щодо зазначення правильної дати договору про постачання електричної енергії №198 від « 15.07.2005р.».

Головуючий суддяОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4