ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"31" жовтня 2016 р. Справа № 926/3697/16
Суддя Швець Микола Васильович, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вертекс Україна"
відповідач ОСОБА_2 міське комунальне підприємство "Аварійно -диспетчерська служба 0-80"
Про скасування процедури відкритих торгів та визнання договору поставки недійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „ІМЕСТ-ПЛЮС" (02660, м. Київ, вул. Колекторна, 40-А, код ЄДРПОУ 35390910).
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:30 "15" листопада 2016 р. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, кабінет № 16, телефон 52-11-32.
4. Зобов'язати:
позивача надати: надіслати належним чином засвідчену копію позовної заяви разом із додатками до неї третій особі - ТОВ „ІМЕСТ-ПЛЮС" (докази направлення надати суду); договір від 03.10.2016 року.
відповідача надати: довідку ЄДР; договір від 03.10.2016 року про закупівлю каналопромивочного комплексу на базі автомобіля «Газель», код предмету закупівлі -29.10.59-90.00 (ДК 021:2015), укладений між ОСОБА_2 міським комунальним підприємством «Аварійно-диспетчерська служба 0-80» та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Імест Плюс» ЄДРПОУ 35390910 за результатами проведення процедури відкритих торгів оголошення №143822 бюлетень № 129(11.07.2016); відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені) та докази направлення копій цих документів іншим учасникам судового процесу.
третю особу надати: довідку ЄДР; письмові пояснення по суті спору з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у них та докази направлення копій цих документів сторонам; договір від 03.10.2016 року.
5. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
6. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Швець М.В.
The court decision No. 62366676, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 926/3697/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: