ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"01" листопада 2016 р. Справа №918/1095/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Тульчинм'ясо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарчик-Захід" про стягнення боргу в сумі 57 737 грн. 73 коп.
За участі:
Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 54 від 01.07.2016р.)
Від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясо" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарчик-Захід"про стягнення боргу в сумі 57 737 грн. 73 коп..
Ухвалою господарського суду від 21.10.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1095/16 розгляд якої призначено на 01.11.2016 року.
Представник позивача в судовому засідання надав суду для огляду оригінали доданих до позову документів.
Відповідач в судове засідання не зявився та не виконав вимог ухвали суду від 21.10.2016 року - не подав витребуванні celjv докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2016 р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті № 09.
3. Відповідачу подати суду до 15 листопада 2016 року: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, згідно ст. 59 ГПК України; документи на підставі яких діє відповідач (копії до матеріалів справи через канцелярію), докази сплати боргу за договором від 01.11.2015 року № 353.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Гудзенко Я.О.
Віддруковано 3 примірники:
1: в матеріали справи;
Позивачу 1: Товариству з обмеженою відповідальністю «Тульчинмясо» (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Желюка, 22)
Відповідачу 1: Товариству з обмеженою відповідальністю «Дарчик-Захід» (33013, м. Рівне, вул. Крейдяна, 19б).
The court decision No. 62366655, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 918/1095/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: