Court ruling № 62365956, 01.11.2016, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 636/3690/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

про повернення судового збору та заяви до відкриття провадження

26 жовтня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Чугуївське міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В:

До Чугуївського міського суду надійшла зазначена позовна заява.

26 жовтня 2016 року, до відкриття провадження у справі, заявник подав заяву про повернення судового збору та заяви до відкриття провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява підлягає задоволенню.

Частина 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає підстави, з яких повертається судовий збір, а саме: у разі повернення заяви.

Оскільки заяву ОСОБА_1 повернуто, то, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору та заява до відкриття провадження по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Чугуївське міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті повернути заявнику, що не позбавляє його повторному звернення із заявою до суду.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Чугуївському районі Харківської області повернути з місцевого бюджету ОСОБА_1 сплачений ним, згідно квитанції № 0.0.641325479.1 від 26 жовтня 2016 року в «Приватбанк» Чугуївське-2 відділення Харківського ГРУ на р/р 31215206700020, МФО 851011, код одержувача: 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., 275 грн.,60 коп. ( двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок в якості оплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: