Справа № 635/7585/16-п
Провадження № 3/635/1829/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185-10 КУпАП,
ОСОБА_1, 16.10.1998р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: по вул. Огонісяна б. 20 в с. Яковенкове Балакліївського району Харківської області, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал за ст. 185-10 КУпАП відносно ОСОБА_1.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 212003 від 29 жовтня 2016 року, громадянин ОСОБА_1, 29.10.2016р. близько 03год. 40хв. в с. Борисівка Харківського району Харківської області намагався незаконно перетнути Держаний кордон України в складі групи осіб, та здійснив непокору розпорядженню працівників прикордонної служби, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185-10 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що він дійсно намагався перетнути Держаний кордон України в складі групи осіб і не підкорився вимогам працівників прикордонної служби зупинитися та визнав інкримінуєме йому правопорушення в повному обсязі.
Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185-10 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 212003 від 29 жовтня 2016 року, схемою місця затримання від 29.10.2016р., протоколом про адміністративне затримання, письмовими поясненнями ОСОБА_1.
Дані про особу ОСОБА_1 свідчать про те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ст. 185-10, ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 16.10.1998р.н., проживаючого: по вул. Огонісяна б. 20 в с. Яковенкове Балакліївського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, 16.10.1998р.н., проживаючого: по вул. Огонісяна б. 20 в с. Яковенкове Балакліївського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 275,60грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.М. Токарєва
The court decision No. 62365848, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 635/7585/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: