Справа № 645/5108/16-а
Провадження № 2-а/645/252/16
УХ В А Л А
іменем України
31 жовтня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарева І.В., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою, вказуючи, що відповідач відмовляється повернути надмірну виплачену державну допомогу
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.11.2016 р. на 08 год. 30 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова.
Відповідачеві пропонується у строк до 30.11.2016 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є
Копію ухвали, копію адміністративного позову та додані до неї документи невідкладно надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 62365772, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 645/5108/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: