13.10.2016
строка обліку 39
справа № 431/4849/16-а
провадження № 2-а/431/92/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 жовтня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Ткач О.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення сільської ради та його скасування, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення сільської ради та його скасування.
Зазначена адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
За таких обставин справа може бути призначена до попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя,
ухвалив:
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення сільської ради та його скасування.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 25 жовтня 2016 року на 13 годину 00 хвилин та викликати сторони.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Запропонувати представнику відповідача ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області подати в строк до 25.10.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити сторони, що справа розглядатиметься Старобільським районним судом Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткач
The court decision No. 62365376, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 431/4849/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: