Справа № 185/7908/16-ц
Провадження № 2/185/4201/16
У Х В А Л А
28 жовтня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлограда цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу за підсудністю необхідно направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з наступних підстав.
Згідно ч. 1ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою 83117, м. Донецьк, вул. Поченкова, 31 (Кіровський район м.Донецька), відповідач ОСОБА_2 заореєстрована за адресою Донецька обл., Волновахський р-н, с. Октябрське, вул. Донецька, 48.
Відповідно розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 "Про визначення підсудності справ" визначено, що Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області підсудні справи, які були підсудні Київському районному суду м. Донецька, Калинінському районному суду м. Донецька, Куйбишевському районному суду м. Донецька, а розгляд справ, підсудних Кіровському районному суду м. Донецька, здійснюєтьсяКрасноармійським міськрайонним судом Донецької області.
Таким чином, справа не підсудна Павлоградському міськрайнному суду Дніпропетровської області.
Згідно зі ст.. 116 ЦК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Оскільки після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, справу необхідно направити за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу № 185/7908/16-ц (провадження № 2/185/4201/16) за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Європейська,20).
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Cуддя: В. О. Головін
The court decision No. 62364747, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 185/7908/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: